[{Helga}]

высшие силы, КАК я устала от бесконечного быдла цепляющегося ко мне в общественном транспорте. только ради избавления от этого сомнительного удовольствия стоит получить права..)
с автошколой я кстати все уладила. но ехать все равно желания нет. с другой стороны, ощутимое денежное влвание в мой скудный бюджет не может не радовать.)
вчера купила книгу для TOEFL и "Золотого жука" Э.По. Теперь на столе места нет окончательно, некоторые книги перекочевали под кровать) но альтернетивы пока нет и не предвидится.
вообще, выбор как таковой штука весьма опасная. и я вообще не понимаю, как можно сделать выбор ЗА КОГО-ТО, даже если он сам просит. или решать...
сегодня за обедом разговорились с Леной о домашних питомцах и плавно разговор потек в сторону бездомных собак/кошек. фраза Лены о том, что она морально готова к тому, чтобы топить котят своей кошки в будущем, если они появятся, вогнала меня в ступор. она говорила о том, что у них выбор невелик - либо она их топит и тем самым избавляет от перспективы умереть голодной смертью на улице или быть порванными собакой, либо они подрастают и сдыхают и прочее.. но ведь мы взяли Соньку с дачи. за нее никто не решил. мы не потопили котят и теперь у меня есть кошка. моя любимая кошка!
и дело даже не в животных, а в том, как каждый из нас понимает выбор. что он делает и какие последствия у этих действия могут быть, или не быть. тем не менее, я сильно задумалась. конечно, не стоит вешать на все ярлыки. и последствия поступков надо рассматривать с разных позиций. вот только как потом определить подходящий для себя угол зрения? как не ошибиться? я боюсь ошибиться скорее не в мелочах, а в том, что жизненноважно для меня.

@темы: философия бытия, суть, вдумываясь

Comments

[tocik]

никто не застрахован от ошибок. выбор приходится делать постоянно: иногда по мелочам, иногда не очень - а что делать? у нас нет выбора, делать выбор или нет (простите за каламбур). Даже если ты решишь не делает выбор и запереться в квартире навсегда, это тоже будет твоим выбором. Самый первый выбор делают за тебя: рожать или не рожать. А потом уже каждый сам за себя... Ой, че-то меня куда-то занесло. В общем страшно-то страшно, но выбор неизбежен. А приоритеты последствий каждый САМ расставляет, и оправдания каждый САМ придумывает для своей совести, если таковая имеется.

[{Helga}]

мы эту же тему подняли в командировке с девочкой - консультантом...
вот она говорит - я положительно отношусь к эвтаназии, зачем мучить человека, надо дать ему умереть спокойно, постараться прекратить его мучения. вот у меня сразу же возник вопрос. даже 2)
врачи ведь давали кляьву Гиппократа и не имеют права, ни морального, ни юридического, делать такие инъекции. остаются только близкие люди таких больных. они клятвами не свяаны. и тут другая диемма - КАК МОЖНО просить другу человека пойти на убийство? больной то отбудет в мир иной, а как жить тому, кто сделает ему инъекцию..
столько вопросов неразрешимых(

[tocik]

а откуда люди знают, что человек обречен? некоторые после многих лет комы из нее выходят. Нет. Лично я решительно против эвтаназии. Да, мучаются все: и больной, и родные. Но где гарантии, что он (больной) безнадежен? Ни один врач их дать не может. Так-то.

[tocik]

хотя я тут у сестры спросила (она у меня врач).. вот она к самой идее эвтаназии относится хорошо, потому что, например, раковые больные действительно безнадежны, а мучаются ужасно. но к эвтаназии в россии отрицательно, т.к. (цитирую) "у нас люди - дебилы, будут всех убивать на органы". вот.

[{Helga}]

tocik , вот в том то и беда, что у нас из беды человеческой фарс делают..